Derek Ogilvie
Ze waren weer bezig op de VTM. Ik zapte voorbij De Geestenfluisteraar. Alwaar een mevrouw die bedrogen wilde worden zegde: Ik zit nog met veel onbeantwoorde vragen want sinds mijn moeder overleden is heb ik nog niet met haar kunnen praten. Het scheelde niet veel of er werd met het zapperke gesmeten.
Labels: tv
posted by koen fillet at 23:02
10 Comments:
Van mij mogen ze al die bedriegers naakt aan de schandpaal binden. Middeleeuws, akkoord... maar dat is hun gezever ook!
beste koen ,
ik ben daar ook niet aan maar ik zou toch maar oppassen om zaken die wij rationeel niet begrijpen zomaar af te breken.
ikzelf ben ook zeer sceptisch tov die dingen maar,on sait jamais
@Luc. Tuttuttut. Waar moet ik voor oppassen? Dat de hemel op mijn hoofd gaat vallen?
Ach, laat ze, als die mensen daar troost in vinden...
Op zich klopt het natuurlijk wel wat die mevrouw zei. Het zou pas erg zijn als ze beweerde dat haar overleden moeder al haar vragen had beantwoord door met elkaar te praten. Toch?
George Carlin presteerde het ooit om god (ik weiger nog steeds om dat met hoofdletter te schrijven) uit te kafferen, op een podium. "Kijk, er overkomt mij helemaal niks, als ik dat doe!" Geweldig! >:-)
Tsss, "Je weet maar nooit", met die wijsheid kan je maar beter ophouden met ademen!
de hemel zal niet op je kop vallen..
de hemel bestaat nie
ik stel voor da de mensen die hier niets van geloven het programma eens van voor tot achter bekijken en nie onmiddellijk zeggen dat er nx van klopt..
op het begin word wetenschappelijk bewezen dat er iets met z'n hersenen gebeurt als hy zyn gave gebruikt
als je dat nie gelooft kan je alles afkeuren wat wetenschappelijk bewezen is
maarja waar geloven jullie dan in?
nx zeker?
Tja, met mijn hersens gebeurt ook iets als ik ze gebruik. De kans dat er nog meer mee gebeurt als ik ze niét gebruik en dat dat onherroepelijk zal zijn, is reëel.
Wat nog niet wil zeggen dat ik er van uit ga dat alles al verklaard is wat verklaard moest worden. En dat ik a priori het onverklaarde oninteressant vind. Ik denk dat het per definitie nodig is je voor iets te interesseren om het te kunnen verklaren... toch?
Ik moest onlangs heel hard lachen. Mijn vrouw kreeg een (hou je vast) "zwangerschapsbola" cadeau. Een belletje dat ze ter hoogte van haar baarmoeder moet dragen, en na de geboorte zou je met dat ding je baby kunnen kalmeren, als hij onrustig is.
Het belletje is uitermate stil, maar mijn nageslacht zou dat los door de buik van mijn echtgenote én al dat vruchtwater tòch kunnen horen. Alstemblieft!
Mijn schoonmoeder keek sip, toen ik begon te lachen. Ze zegt dat ze er niet veel geld aan gegeven heeft, maar dat zegt ze wel meer. En 14 euro (voor die prijs vind ik het op het net), voor zò'n piepklein belletje, als dàt "niet veel geld" is?
Mijn schoonmoeder koopt wel meer spullen van die charlatans op tv, die uren aan een stuk kunnen lullen over iets "ongelooflijk, fantastisch, voor jou vandaag voor de helft van de prijs!!!"
iedereen houdt zich vast aan iets waarin hij gelooft
we mogen als mens en medemens niet lachen met anderen hun geloof, zoals katholicisme, islam, de joden,... en nog veel meer..
waarom zouden we dat dan wel doen met degenen die in het paranormale geloven...
de enige reden waarom een mens in iets gelooft is om hoop te hebben
en zonder hoop kan een mens nu eenmaal niet.
we hopen elke dag op dingen
vb ' ik hoop dat de zon morgen schijnt'
of ' ik hoop dat ik de lotto ga winnen'
maakt dat het leven nu net niet iets leuker???? ik dacht van wel hoor
Een reactie posten
<< Home